CRISE ALIMENTAIRE MONDIALE...

CRISE ALIMENTAIRE DU MONDE...

                                                                       

Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon. Photo: Bloomberg

Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a exhorté la communauté internationale à agir immédiatement face à la hausse des prix alimentaires, qui s'est transformée selon lui en "véritable crise mondiale".

M. Ban a fait part de son inquiétude face aux pénuries alimentaires provoquées par cette crise, qui ont déjà causé des émeutes dans une trentaine de pays.

Se prononçant devant la presse lors d'un déplacement à Vienne, il a estimé qu'une action immédiate et concertée était nécessaire.

Entre-temps, le Programme alimentaire mondial (PAM) lance un appel de plusieurs centaines de millions $ pour faire face au problème.

La directrice du PAM, Josette Sheeran, a indiqué que l'agence onusienne avait besoin en urgence d'environ 280 millions $ US simplement pour compenser dans son budget régulier l'augmentation de 40 pour cent du coût de la nourriture. Ce budget permet au PAM de fournir de la nourriture aux réfugiés et personnes déplacées en raison de conflits ou aux victimes de catastrophes naturelles et populations nouvellement confrontées à la faim.

Mardi dernier, Josette Sheeran avait prévenu que l'aide alimentaire à quelque 20 millions des enfants les plus pauvres du monde allait devoir être réduite, même si les pays riches débloquent des fonds d'urgence pour alléger la pression causée par la montée en flèche des prix du riz, du blé et d'autres produits de première nécessité.

LA TERRE DU FUTUR...

Greenpeace escalade un pont pour protester contre l’exploitation des sables bitumineux.

L'EFFET DE SERRE...

 L’effet de serre est un phénomène naturel sans lequel la vie ne se serait pas développée sur Terre.  • Sans effet de serre, la température moyenne à la surface de la Terre se situerait autour de -18°C au lieu des 15°C actuels.  • L’effet de serre est le phénomène responsable du réchauffement actuel de la planète.Quel est donc ce phénomène vital que nous redoutons tant auj

ourd’hui ?L’effet de serre peut se définir très simplement. Par exemple, lorsqu’on laisse une voiture en plein soleil, la température de l’habitacle augmente, pour la simple raison que les vitres laissent pénétrer le rayonnement solaire mais en retiennent une partie. Le rayonnement ainsi emprisonné est source de chaleur. Il en est de même à l’échelle de la planète où se sont des gaz appelés « gaz à effet de serre » (GES) situés dans l’atmosphère qui jouent le rôle de vitres et permettent ainsi à la Terre de conserver la chaleur d’une partie du rayonnement solaire. Ainsi la température sur Terre dépend de la présence et de la concentration de ces gaz dans l’atmosphère.

Qui sont les « gaz à effet de serre » ?Les gaz à effet de serre sont extrêmement divers. Certains de ces gaz sont "naturels", c’est-à-dire qu'ils étaient présents dans l'atmosphère avant l'apparition de l'homme et résultent à la fois de processus naturels et anthropiques (le dioxyde de carbone, le méthane, le protoxyde d'azote…). D'autres sont "artificiels", c’est à dire exclusivement produits par les activités humaines. Il s'agit de gaz industriels comme les halocarbures par exemple. Les principaux gaz à effet de serre sont :  • L’eau (H2O)  • Le dioxyde de carbone ou gaz carbonique (CO2)  • Le méthane (CH4)  • Le protoxyde d’azote (N2O)  • Les halocarbures (CxHyFzClt)  • L’hexafluorure de soufre (SF6)  • L’ozone (O3)
Tous les gaz à effet de serre sont-ils égaux ?La vapeur d'eau, le gaz carbonique, le méthane, le protoxyde d’azote, les halocarbures, l'ozone... contribuent tous à l'effet de serre mais l'influence de ces gaz est variable selon :  • leur concentration dans l'atmosphère. A l'exception de la vapeur d'eau, les gaz à effet de serre sont présents dans l'atmosphère en très faibles quantités.  • leur structure moléculaire. Une molécule de protoxyde d’azote (N2O) a par exemple un pouvoir radiatif (capacité à réchauffer l'atmosphère) 296 fois plus élévé qu'une molécule de gaz carbonique (CO2).Comment mesurer des gaz à l’influence différente ?Afin de comparer ces gaz on peut à la fois comparer leur durée de vie dans l’atmosphère et leur capacité à réchauffer l’atmosphère dite « pouvoir de réchauffement global » (PRG). Pour comparer leur incidence différente et aussi avoir une vision globale de l’impact de ces gaz, une unité unique a été adoptée pour mesurer les émissions de gaz à effet de serre : le kg équivalent carbone (kg eq C) ou le kg équivalent CO2 (kg eq CO2). Comparaison des différents gaz à effet de serre(Source :  IPCC / www.manicore.com)

(extrait de Action Carbone :http://www.actioncarbone.com/main_fr.php)

L'OURS KERMODE OU L'OURS NOIR DEVENU BLANC...

«Selon une légende amérindienne, un «Ours Esprit»- évocateur de l'ère glaciale - habite la Côte Ouest canadienne. L'histoire raconte que lors du retrait des glaces, le corbeau-créateur a survolé les riches forêts pluviales de la Côte. S'arrêtant sur une île habitée par les ours noirs, le corbeau a blanchi le pelage de chaque dixième ours sur son passage. Ces ours blancs seraient à jamais la mémoire du début des temps.»

On retrouve un animal unique en Colombie-Britannique, un ours blanc qui n'est pas un ours polaire. On l'appelle l'ours Kermode ou encore l'Ours Esprit.

Une équipe de chercheurs de l'Université de la Colombie-Britannique s'est intéressée à la génétique de l'animal. L'ours aux poils blancs n'est pas un albinos mais plutôt une forme blanche d'ours noir. L'analyse de l'ADN révèle que la couleur blanche du pelage est due à un gène récessif.

L'ours blanc peut être issu de deux ours blancs, d'un noir et d'un blanc ou encore de deux ours noirs à la condition que le gène récessif soit présent chez les deux parents. On ne connaît pas le nombre exact de spécimens blancs en Colombie-Britannique, quelques centaines peut-être. Si cette forme blanche d'ours noir a survécu, c'est que la plupart des porteurs du gène récessif vivent isolés sur quelques îles éloignées de la Côte, la principale étant Princess Royal Island.Dans cette région, accessible uniquement par l'eau, la nature est encore sauvage. Comme les générations qui l'ont précédé , le Kermode se nourrit de l'abondance de saumons et des ressources de la forêt d'arbres millénaires. Peu de changements ont perturbé l'isolement de ces animaux et il est important qu'il en demeure ainsi.

 Dans cette région, accessible uniquement par l'eau, la nature est encore sauvage. Comme les générations qui l'ont précédé , le Kermode se nourrit de l'abondance de saumons et des ressources de la forêt d'arbres millénaires. Peu de changements ont perturbé l'isolement de ces animaux et il est important qu'il en demeure ainsi.La coupe à blanc se pratique de plus en plus près de l'habitat du Kermode. La société Valhalla s'est donc donné comme première mission la création d'un sanctuaire assez grand pour protéger la base génétique du Kermode. Le défi est de taille. Cette forêt représente des millions de dollars pour les compagnies forestières

L'ours Kermode, l'ours noir devenu blanc...

On retrouve un animal unique en Colombie-Britannique, un ours blanc qui n'est pas un ours polaire. On l'appelle l'ours Kermode ou encore l'Ours Esprit.

L'ours blanc peut être issu de deux ours blancs, d'un noir et d'un blanc ou encore de deux ours noirs à la condition que le gène récessif soit présent chez les deux parents. On ne connaît pas le nombre exact de spécimens blancs en Colombie-Britannique, quelques centaines peut-être. Si cette forme blanche d'ours noir a survécu, c'est que la plupart des porteurs du gène récessif vivent isolés sur quelques îles éloignées de la Côte, la principale étant Princess Royal Island.

 On l'appelle l'ours Kermode ou encore l'Ours Esprit.

La sauvegarde du Kermode...

Dans cette région, accessible uniquement par l'eau, la nature est encore sauvage. Comme les générations qui l'ont précédé , le Kermode se nourrit de l'abondance de saumons et des ressources de la forêt d'arbres millénaires. Peu de changements ont perturbé l'isolement de ces animaux et il est important qu'il en demeure ainsi.

Le biologiste Wayne McCrory se consacre à la protection des ours de différentes espèces avec le petit groupe écologiste Valhalla Wilderness Society.

La coupe à blanc se pratique de plus en plus près de l'habitat du Kermode. La société Valhalla s'est donc donné comme première mission la création d'un sanctuaire assez grand pour protéger la base génétique du Kermode. Le défi est de taille. Cette forêt représente des millions de dollars pour les compagnies forestières.

La forêt pluviale du Grand Ours...

LES GRENOUILLES

La grenouille peinte, qui est trouvée seulement dans les déserts des montagnes de la Colombie, a été pour la dernière fois vue en 1995 dans le secteur de Siscunsi, dans la même région que Boyacá. Après 11 ans sans apercevoir, les scientifiques ont considéré les espèces éteints en raison d'un mycète mortel de peau, connu sous le nom de chytridiomycosis, et d'autres risques menaçant la survie d'un tiers de toutes les espèces amphibies autour du monde

La grenouille peinte est l'une de 110 espèces d'un groupe divers d'amphibies néo--tropicaux qui habitent la plupart du temps en Colombie. La population amphibie du pays est considérée parmi le plus divers sur terre et la clef dans les efforts de conservation de protéger des espèces amphibies mondiales. Jusqu'ici, 42 des 113 espèces d'Atelopus ont trouvé dans le point névralgique tropical des Andes qui inclut des régions de la Colombie, Equateur, Pérou et le Venezuela ont éprouvé des déclins de population de jusqu'à 50 pour cent, Les grenouilles fournissent des services innombrables d'écosystème en consommant des insectes et en servant d'indicateurs de santé environnementale globale d'un écosystème. La disparition des amphibies pourrait causer de nombreuses conséquences, y compris une augmentation des maladies telles que la malaria due à la disparition des amphibies qui alimentent sur des moustiques portant la maladie. Une crise d'extinction parmi des amphibies indique les changements environnementaux énergiques provoqués par impact humain tel que le déboisement et le chauffage global. Les espèces de grenouilles sont en décroissances partout dans le monde. Leurs habitats etant détruits par l'homme, la grenouilles etant une importante partie de  l'éco systeme.

NOUS AVONS DES CHOIX...

Et si nous avions fait les mauvais choix?

 

Pourquoi la qualité de vie des animaux de ferme a-t’elle de l’importance?

Tous les animaux ressentent des émotions, même ceux qui sont élevés pour leur chair ou pour leurs fibres. Les animaux de ferme constituent le plus large groupe d’animaux exploités par l’homme au Canada. Chaque année au pays, plus de 650 millions d’animaux sont tués pour être mangés, comparativement aux 15 millions d’animaux de compagnie, et aux quelque 2 millions d’animaux utilisés pour la recherche, l’enseignement et les tests de laboratoire.

Est-ce vraiment nécessaire d’être concernés par le bien-être des animaux de ferme puisqu’ils finissent dans notre assiette?

Le choix humain de manger certains animaux et pas d’autres ne change pas la capacité de souffrir commune à tous les animaux, qui méritent donc tous d’être traités sans cruauté.

Quelles sont les normes acceptables de traitement des animaux de ferme?

La norme minimale de traitement acceptable pour les animaux de ferme leur garantit une qualité de vie décente et un abattage sans cruauté.

Les cinq droits élaborés par le Farm Animal Welfare Council (FAWC) de Grande-Bretagne en 1992 définissent les principales protections dont devraient jouir les animaux de ferme.

Être préservés de la faim et de la soif par l’accès assuré à de l’eau fraîche et par un régime alimentaire qui maintient leur santé et leur vigueur;

Être préservés de l’inconfort dans un environnement approprié qui les met à l’abri des intempéries et leur fournit une aire de repos confortable;

Être préservés de la douleur, des blessures et des maladies par la prévention ou par des diagnostics et des traitements rapides;

Pouvoir avoir des comportements normaux dans des espaces suffisants et des installations adéquates, en compagnie d’autres animaux de même espèce;

Être préservés de la peur et de la détresse par la garantie de traitements et de conditions de vie qui

Planification et gestion responsable et humaine

Gestion compétente, avertie et consciencieuse

Planification d’un environnement approprié

Prévenance dans la manipulation et le transport

Méthodes d’abattage sans cruauté Qu’est-ce que l’élevage industriel et pourquoi est-il nuisible aux animaux?

Si l’élevage industriel nous livre une nourriture peu coûteuse, le prix payé par les animaux est terrible.

Voici quelques caractéristiques générales de l’élevage industriel : 

Le confinement intensif des animaux sur les fermes industrielles contribue au développement de maladies virulentes reliées à la production, de problèmes de santé, de cannibalisme, de stress débilitant et de comportements stéréotypiques.

Voici quelques exemples typiques de méthodes d’élevage industriel :

Confinement de vaches laitières et de leur progéniture, les veaux de boucherie

Confinement de plusieurs poules reproductrices par cage en batteries de cages grillagées

Confinement de truies en cages

Élimination de tous les poussins mâles dans la production de poules reproductrices

Séparation prématurée de leur mère pour les porcelets et les veaux

L’élevage industriel soulève des questions troublantes sur le degré d’exploitation animale que nous devrions accepter, et nous éloigne de l’objectif souhaitable d’une relation saine et éthique avec les autres êtres vivants et avec la nature.

Qu’est-ce que l’élevage industriel et pourquoi est-il nuisible aux animaux?

Les méthodes traditionnelles d’élevage de quelques animaux libres de leurs mouvements ont été presque entièrement remplacées par l’élevage industriel intensif, et par la production et l’abattage massifs de millions d’animaux élevés pour la nourriture dans des conditions plutôt conçues pour réduire coûts et manipulations que pour le bien-être des animaux. De nos jours, la grande majorité des animaux élevés pour la consommation humaine en Amérique du Nord le sont dans des conditions d’élevage intensif.

Si l’élevage industriel nous livre une nourriture peu coûteuse, le prix payé par les animaux est terrible.

la queue, des dents et des cornes, ainsi que la castration

Voici quelques exemples typiques de méthodes d’élevage industriel :

Confinement de vaches laitières et de leur progéniture, les veaux de boucherie

Confinement de plusieurs poules reproductrices par cage en batteries de cages grillagées

Confinement de truies en cages

Élimination de tous les poussins mâles dans la production de poules reproductrices

Séparation prématurée de leur mère pour les porcelets et les veaux

L’élevage industriel soulève des questions troublantes sur le degré d’exploitation animale que nous devrions accepter, et nous éloigne de l’objectif souhaitable d’une relation saine et éthique avec les autres êtres vivants et avec la nature.

REFUGIÉS CLIMATIQUES...

Publiée le 11 octobre dernier, une étude menée par l'Institut pour la sécurité environnementale et humaine (ISEH, Université des Nations Unies, Bonn) prévoit que la dégradation de l'environnement et les changements climatiques obligeront 50 millions de personnes dans le monde à devenir des réfugiés d'ici 2010. Les Nations Unies ont défini un statut pour ces individus " forcés de quitter leurs habitations traditionnelles d'une façon temporaire ou permanente, à cause d'une dégradation -naturelle ou humaine- nette de leur environnement qui bouleverse gravement leur cadre de vie et/ou qui déséquilibre sérieusement leur qualité de vie ".

	TERRITOIRES ET POPULATIONS MENACÉS
			213 communautés en Alaska menacées par la montée annuelle croissante de la marée  11 600 personnes sur l'île de Tuvalu menacées par l'élévation du niveau de la mer 100 millions de personnes menacées par l'élévation du niveau de la mer dans le monde Expansion annuelle moyenne du désert de Gobi en Chine: 10 000 km2 Superficie des terres cultivées en Turquie victime d'érosion: 160 000 km2

Les populations touchées par la montée du niveau d'eau, la désertification, les canicules ou les inondations u des mers, la seront en effet, selon toute vraisemblance, obligés de quitter leurs régions d'origine, dès lors que les conditions environnementales seront devenues invivables. Le chiffre de 50 millions est justifié, selon Janos Bogardi, le directeur de l'Institut universitaire des Nations unies pour l'Environnement et la Sécurité Humaine, par " des craintes bien fondées selon lesquelles les populations fuyant des conditions environnementales invivables pourraient croître de façon exponentielle au cours des prochaines années, alors que la planète subit des effets du changement climatique et d'autres phénomènes comme la désertification ", a-t-il déclaré dans un communiqué. Le phénomène a, quoi qu'il en soit, commencé, puisque 20 millions de personnes, selon les chiffres de l'ONU, ont déjà été déplacées pour ces raisons -érosion des terres arables, pollution des nappes phréatiques, etc-. Tuvalu, un des plus petits pays au monde - un archipel constitué de 9 îles de 26 km2-  fournit le premier exemple de ce phénomène.
L'archipel est en effet voué à disparaître sous les eaux et ses 11 600 habitants seront les premiers " réfugiés " pour cause de changement climatique. La population cherche d'ores et déjà à s'établir ailleurs, et à recréer, le cas échéant, l'Etat de Tuvalu. Pour l'heure, un accord a été conclu avec la Nouvelle-Zélande pour l'accueil de ces réfugiés. Parmi les zones géographiques à haut risque, l'étude des Nations Unies mentionne l'avancée de plus de 10.000 km2 par an du désert de Gobi en Chine, menaçant de nombreux villages, l'érosion accélérée des sols cultivables en Turquie, la salinisation de la moitié des terres arables irriguées en Egypte et la hausse du niveau des océans dans le Pacifique.

Quel statut ?

Anticipant les futurs déplacements d'autres populations, l'ONU plaide pour une reconnaissance juridique internationale de ce nouveau type de réfugiés, ignorés à l'heure actuelle par les conventions internationales. Devant les mouvements massifs de population à venir, il est urgent que les Etats s'organisent, prévient l'organisation, qui demande que " cette nouvelle catégorie de réfugiés environnementaux puisse trouver une place dans le cadre d'accords internationaux existants ". Etablir un tel statut reste cependant une question très compliquée. Le terme de " réfugiés environnementaux " occulte en effet la question des responsabilités économiques et politiques qui seraient à l'origine de ces déplacements. Pour le sous-secrétaire général des Nations unies, Hans van Ginkel, " il s'agit d'un enjeu très complexe, les institutions internationales étant déjà débordées par les demandes des réfugiés tel que définis en 1951. Nous devrions cependant nous préparer dès maintenant à définir, intégrer et accommoder cette nouvelle frange de réfugiés au sein des accords internationaux ". Les réfugiés environnementaux seront-ils reconnus comme une nouvelle catégorie de réfugiés politiques ou économiques ? La question fait débat et un travail de concertation est en cours pour préciser leur statut. D'autant que leur reconnaissance légale impliquera de facto une assistance, voire comme le demandent les ONG, une compensation financière des dommages subis, dès lors que les responsabilités économiques ou politiques seraient établies. Créé dans cet objectif, le programme " Climate justice " réunit 70 ONG -dont les Amis de la Terre, Greenpeace, le WWF et de nombreuses ONG des pays du Sud- et des associations de juristes. " La justice climatique représente une demande nouvelle en raison de violations de plus en plus fréquentes des droits de l'homme associées au changement climatique ", expliquent les Amis de la Terre. Plusieurs plaintes ont déjà été déposées. Au Niger, le programme Justice Climatique s'est associé, dans une plainte, aux communautés locales " dont le cadre de vie est en train d'être détruit par les pollutions des sociétés pétrolières ". La même démarche est en cours au Népal avec les communautés de l'Himalaya menacées par la fonte des lacs.

Les déserts seraient-ils une nouvelle tendance en Amérique du Sud... ? Paraguay, Un désert vert : le phénomène de la sojisation au Paraguay, qui concerne la monoculture de soja transgénique, en voici un deuxième, qui lui fait référence à la monoculture d’eucalyptus et de pins canadiens au Brésil, en Argentine et au Paraguay...

Un désert d'eucalyptus...

Présentement, dans diverses régions du Brésil (principalement cinq états), un nouveau projet économique est en développement. Il consiste à exploiter en monoculture de l’eucalyptus et du pin, dans l’objectif d’en produire de la cellulose et du bois.
Dans la partie Sud du Brésil, ces plantations se font principalement dans la Pampa, qui est le milieu naturel qui prédomine dans la région. Ce milieu est caractérisé par peu de végétation et la présence d’une herbe de qualité, idéal pour élever le bétail (activité économique traditionnelle), mais dans l’œil des entreprises, on y voit l’espace recherché pour planter des arbres en série.

L’industrie de l’eucalyptus a des grandes conséquences environnementales, sociales, économiques, culturelles et politiques non seulement sur la région, mais aussi sur tout le pays, ainsi que sur le monde.

Question environnementale

Premièrement, du point de vue environnemental, il faut dire qu’on choisit l’eucalyptus parce qu’il pousse très rapidement. En 8-12 ans, les arbres atteignent leur maturité et peuvent être coupés.

Toutefois, ils sont des grands consommateurs d’eau : ça tourne autour de 30L d’eau par jour, par arbre. Justement, dans le sous-sol des régions de plantation, il y a l’Aquifero Guarani, qui est une des plus grandes réserves d’eau douce au monde. Pas besoin de dire que cette réserve est menacée par la culture d’eucalyptus.

Aussi, le fait de cultiver en monoculture, évidemment, menace énormément la biodiversité de la région, et ce malgré le fait que les entreprises qui exploitent se défendent en disant qu’ils ont tous les sceaux environnementaux et respectent toutes les normes auxquelles ils sont soumis.

Faut aussi dire que ces arbres ne sont pas d’ici, ils sont exotiques. Ça fait longtemps que l’eucalyptus a été introduit dans la région, mais c’est la première fois qu’on en fait une culture aussi intensive, donc on connaît pas encore toutes les conséquences environnementales à moyen et long terme que ça peut avoir.

Pour ce qui est du sol, l’eucalyptus a des racines superficielles ce qui fait qu’ils vident le sol de ses nutriments et laissent la terre en superficie complètement morte… d’où, entre autres, l’expression « Désert vert »…

Ce qu’il faut comprendre aussi, surtout, c’est que ces grandes plantations sont vues comme une espèce de reforestation, et que ce type d’industrie peut servir, pour des pays pollueurs comme le Canada ou les Etats-Unis, de “crédits” pour compenser leurs émissions de gaz à effet de serre... En extrapolant, la monoculture d’eucalyptus en Amérique latine peut même aller jusqu’à « légitimer » l’abstention des Etats-Unis de signer le Protocole de Kyoto, soit contribuer directement à l’émission de gaz à effet de serre au niveau mondial... Pensons-y !!

LE REQUIN EN VOIE DE DISPARITION...

NOUVEAUTÉ

 STYLO BIODÉGRADABLE

PROTEGEONS ENSEMBLE L’ENVIRONNEMENT EN OFFRANT UN STYLO DESIGN A UN PRIX ECONOMIQUE ! 

L’avenir de notre planète se joue aujourd’hui… Devenez acteur de votre époque : faites de votre communication un engagement !

Une comparaison très simple : En produisant 5 millions de stylos en plastique ou 50 000 kg de stylos, nous utilisons 85000 litres de pétrole ; ce qui est l’équivalent d’une nouvelle voiture utilisant de l’essence sur une distance d’1 100 000 km en Europe. Mon pot de fleurs est devenu une plantation de stylos. Inimaginable, non ? Pas tant que ça.
Aujourd’hui, un stylo « jetable » peut être « recyclable ». Seule la chimie végétale pouvait donner à un objet usuel une seconde vie … naturelle.