LA PLANÈTE CRI...

LES O.G.M./ MONSANTO DANGEREUSE COMBINAISON

Monsanto, suivi par quelques autres multinationales de l'industrie chimique, tentent par tous les moyens d'imposer la culture des OGM, sans aucune précaution quant aux risques irréversibles pour l'environnement, la santé et la biodiversité. Le développement des OGM n'est pour monsanto  qu'un moyen supplémentaire pour supprimer l'autonomie des paysanneries locales, en rendant les paysans otages de leurs produits chimiques. Alors que les preuves de la nocivité des OGM commencent à apparaître au grand jour, Monsanto  continue de réprimer violemment les citoyen-nes qui tentent d'amener un débat indispensable sur l'utilité sociale des OGM.

Confédération Paysanne, syndicat paysan victime de la répression de (saisie de leurs comptes bancaires

La fin de l'année dernière a été marquée par les découvertes successives de traces de riz transgénique interdit à la culture partout dans le monde, dans des produits commercialisés en Europe, en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient. En cause notamment, le LL 601, un riz OGM provenant des Etats-Unis, fabriqué par Bayer et cultivé à titre expérimental uniquement jusqu'en 2001.

Les rats nourris aux OGM présentent de graves anomalies
Confrontés à l'inquiétude de opinion publique, les comités d'experts européens sont devenus plus exigeants et des études d'alimentation sur animaux avec les OGM sont aujourd'hui parfois demandées aux industriels, mais plusieurs experts ayant autorisé les OGM sans ces tests, ne souhaitent pas les rendre obligatoires. Il apparaîtrait cependant justifié de tester les aliments à base d’OGM au minimum pendant 3 mois sur des rats avant de les offrir à 450 millions d’européens de tous âges durant leur vie entière.

Le test dit « de toxicité subchronique »

Le test consiste à nourrir deux groupes de 20 rats durant 90 jours, l'un avec des aliments à base de maïs transgénique (dans une proportion de 11 et 33%), l'autre - dit "témoin" - avec une variété de maïs génétiquement la plus proche, cultivée dans les mêmes conditions, mais non génétiquement modifiée***. L'analyse biologique de dizaines d'indicateurs sur l'ensemble des rats permet aux toxicologues de juger d'éventuels écarts significatifs en comparant les valeurs statistiques.
Ces tests représentent un coût financier très important (entre 200 000 et 800 000 euros, selon les analyses pratiquées). C'est l'une des raisons pour lesquelles ils ne sont ni systématisés, ni systématiquement refaits lorsque le doute s'installe, les bénéfices attendus de la vente d’une semence particulière ne permettant pas toujours d’amortir ce coût, ni celui d'expériences complémentaires en cas de résultats douteux.

***Au champ, le traitement du maïs OGM inclut souvent un herbicide total (le Roundup) qui serait naturellement toxique pour un maïs traditionnel. Le maïs OGM a été rendu tolérant à cet herbicide afin de simplifier les techniques de désherbage.

Des résultats tronqués

L'ensemble pèche par l'absence répétée de données scientifiques attestant les affirmations d'innocuité des quatre OGM concernés. Nulle part, n'apparaissent les tests pratiqués sur les rats, classés "confidentiels".
Toutefois, la lecture de certains passages, même partiels ou incomplets, révèle :

1. Des réactions chez les rats nourris avec des OGM qui ne peuvent être passées sous silence

C'est notamment le cas du maïs Bt11 (BT11, dossier n°2) où les commentaires des tests de toxicité par les différents comités scientifiques permettent d'admettre que nombre d'échantillons présentent des résidus de l'herbicide glufosinate. Dans 15 échantillons sur 300, cette dose dépasse 50 microgr/kg à laquelle vient s’ajouter la dose du nouvel insecticide (non homologué pour l’alimentation) produite par le maïs OGM, de 645g/ha.

Même chose pour le colza GT 73 (GT73, dossier n°2) où une lecture attentive du compte-rendu révèle une augmentation de 9 et 16 % du poids des foies pour les mâles et les femelles, respectivement. Le poids des reins augmentant également jusqu'à 20 %.

2. L'insuffisance des protocoles et analyses statistiques

Les questions posées par les comités d'experts de certains Etats membres sont révélatrices de la légèreté des conclusions et du manque de transparence.
La France et l'Angleterre jugent les données statistiques ou de protocole insuffisantes (cf. MON 863, dossier n°5).
L'Irlande s'interroge sur la dose d'herbicide présente dans le maïs et suggère que les expérimentations menées sur les mammifères soient rendues publiques (NK603, dossier 4).

 

Mois international d'opposition collective aux OGM
(JIGMOM)     24 mars - 8 mai 2007

 

Perles & Co : perles, accessoires & schèmas

OGM

10/02/2007, 10:03 .. Posté par Dodo

OGM : grave danger pour la nature et pour l'homme
Merci pour tous ces articles

URGENCE SAUVONS LA PLANETE

25/05/2007, 07:08 .. Posté par harmony

Kikou,
Le sujet est le titre du cycle que j'avais réservé à notre Planète. En fait je venais te rendre une petite visite. IL FAUT ABSOLUMENT AUTORISER LES CULTURES OGM POUR LA RECHERCHE, le tout sous surveillance évidemment. Beauvais n'a fait aucune différence et cela EST TRES DOMMAGEABLE POUR LE RECHERCHE. Amicalement



Perles & Co : perles, accessoires & schèmas